Новый Photoshop CS5

Дизайн, юзабилити, CMS Новости сети, мира

Adobe photoshop CS5

Тут когда-то была цена на подписку. Теперь это пройденный этап…

11 комментариев

комментариев 11

  1. Копить на софт — это по моему через чур, нет конечно, у каждого свое, но всё-таки.

    Можно понять ЗаБугровых людей, которые привыкли платить за софт, но их можно понять — они получают зарплаты гораздо выше, а у нас в России копить на софт — нафиг. Какой смысл? Чисто для самоудолетворения? Все равно работая ты с пиратской версией или работаешь с Лицензией — спасибо тебе никто не скажет, да и никто-никогда об этом не узнает.

    Еще касаемо пираток, один человек сказал как-то, что если софт можно сломать, тогда за что он буде деньги платить? За уязвимый софт?. Сделайте нормальный софт — и я готов за него заплатить.

    Опять таки — мое личное мнение, платить — это хорошо, но когда есть деньги. А вообще я за open-sourse.

    Желаю, лично вам, удачи в накоплении!.

    1. Open Source далеко не так хороши как коммерческий софт.
      Есть опыт, чтобы так говорить. Ни один редактор не заменит шоп.

      У нас все привыкли к халяве… и это наш большой минус.
      И так уже почти превратились в нацию воров и халявщиков.
      Поверь, купленный софт, не заменит крякнутую версию.
      Для того чтобы это понять достатьчно купить и сравнить.

  2. Че вы как дети ей-богу, автор захотел срубить бабла, фотошоп лишь предлог.Ясен куй он не купит лицензию, если он только не епанутый задрот.

  3. 2 ololo: Обычно такие каменты игнорируются но тебе отвечу, задроты обычно как раз таки и не понимают сути записи. Как например ты. Все остальные (знакомые лично) вежливо вопрос обсудили. Кто-то по мере своих возможностей проспонсировал. А тебе только и остается что брызгать слюной )) А предмодерация для тех кто читает, не всем прияно копаться гавнокаментах.

    З.Ы
    Привет питеру ))

Добавить комментарий для darmoid Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *